惠誉博华中资商业银行信用质量测试结果分布特征

中资商业银行的信用质量呈明显分层，国有银行和绝大多数股份制银行的测试结果领先，而城商行和农商行内部差异较大。惠誉博华按统一标准测试了548家中资商业银行，样本较2025年净增加41家、增幅8.1%。样本包括6家国有银行、12家股份制银行、86家城商行、326家农商行、7家民营银行、68家村镇银行和43家农村信用社。纳入测试的银行合计资产约占2025年末中国商业银行总资产的96.2%；资产超过1,000亿元的银行中，除32家因关键数据未公开外，其余均已纳入。长期主体信用等级（将银行自身抗风险能力与政府或股东支持中较强的一项作为依据）显示，国有银行和多数股份制银行水平明显更高，这与其较强的抗风险能力及更高的系统重要性所带来的支持可能性有关。城商行和农商行分化明显，其中经营质量较好的机构可以达到部分股份制银行的水平。全部样本的长期主体评级测试结果中枢为BBB+（国际长期信用评级中属于投资级的最低一档）。由于大量小型银行尚未纳入且公开数据不足，惠誉博华预计若继续扩大样本，评级低于BBB+的银行数量将明显增加。这些结果仅是基于公开信息开展的测试，并非银行最终信用评级或正式评级行动，获得更多资料后结果可能发生变化。

惠誉博华测试结果显示，中资商业银行信用质量呈显著分层，国有银行和绝大多数股份制银行的长期主体评级测试结果明显高于其他类型银行。惠誉博华依据银行评级标准及公开披露信息，对548家中资商业银行完成信用质量测试，样本较2025年净增加41家，增幅8.1%。样本包括6家国有银行、12家股份制银行、86家城商行、326家农商行、7家民营银行、68家村镇银行和43家农村信用社。样本银行合并资产规模约占2025年末中国商业银行总资产的96.2%；资产规模大于1,000亿元的中资商业银行中，除32家因未公开披露部分关键数据而无法纳入外，其余银行均被覆盖。长期主体评级（LTIDR）根据“孰高原则”，结合生存力评级（VR）与政府支持评级（GSR）或股东支持评级（SSR）得出。国有银行和绝大多数股份制银行的测试结果领先，反映其自身抗风险能力较强，以及更高系统重要性带来的更高政府支持可能性。城商行和农商行信用质量分化明显，优质机构长期主体评级测试结果可达到部分股份制银行水平。样本长期主体评级测试结果中枢为BBB+；鉴于尚有大量小型银行因公开数据不足而未被纳入，惠誉博华预计BBB+以下银行数量将随样本扩大而明显上升。相关测试结果不代表样本银行最终信用评级，也不构成评级行动，并可能随新增数据而调整。